Page Up και Page Down για μετάβαση στην επόμενη ή στην προηγούμενη ενότητα.
Η ανάθεση νομικής εκπροσώπησης σε δικηγόρο αποτελεί συνήθη πρακτική για τους δήμους όταν εμπλέκονται σε δικαστικές υποθέσεις. Ο δικηγόρος είναι δημόσιος λειτουργός και το έργο του περιλαμβάνει την εκπροσώπηση και υπεράσπιση του εντολέα του σε κάθε δικαστήριο ή αρχή. Στην περίπτωση των δήμων, η διαδικασία ανάθεσης ρυθμίζεται από συγκεκριμένες νομοθετικές διατάξεις που καθορίζουν ποιο όργανο είναι αρμόδιο ανάλογα με το ύψος της δαπάνης.
Όταν το αντικείμενο της δίκης υπερβαίνει ένα συγκεκριμένο χρηματικό όριο, η Οικονομική Επιτροπή εισηγείται τη λήψη απόφασης από το Δημοτικό Συμβούλιο. Αυτό εξηγεί γιατί το θέμα παρουσιάστηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο παρά το γεγονός ότι είχε ήδη εγκριθεί από την Οικονομική Επιτροπή. Η Οικονομική Επιτροπή μπορεί να παραπέμπει συγκεκριμένο θέμα της αρμοδιότητάς της στο Δημοτικό Συμβούλιο εφόσον κρίνει ότι αυτό επιβάλλεται από την ιδιαίτερη σοβαρότητά του.
Η αμοιβή του δικηγόρου καθορίζεται σύμφωνα με τον Κώδικα περί Δικηγόρων και τις σχετικές νομοθετικές διατάξεις. Συχνά συμφωνείται ότι η αμοιβή ανέρχεται στο ποσό που καθορίζεται ως ελάχιστη νόμιμη αμοιβή με βάση τον Κώδικα περί Δικηγόρων. Η διαφάνεια στον καθορισμό των αμοιβών και η τήρηση των νομικών διαδικασιών διασφαλίζουν την ορθή διαχείριση των δημοτικών πόρων.
Έγκριση ειδικής αμοιβής πληρεξούσιας δικηγόρου που εκπροσώπησε τον Δήμο στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αλεξανδρούπολης σε ασφαλιστικά μέτρα κατά τη διάρκεια διαγωνισμού για το μαγαζί του camping. Ο Δήμαρχος διευκρίνισε ότι η ανάθεση είχε γίνει με απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής λόγω του επείγοντος χαρακτήρα, και το Δημοτικό Συμβούλιο εγκρίνει μόνο την ειδική αμοιβή. Εγκρίθηκε ομόφωνα.
Έγκριση ανάθεσης σε πληρεξούσιο δικηγόρο δύο υποθέσεων εκπροσώπησης του Δήμου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αλεξανδρούπολης, που αφορούν οφειλές προς τους κ. Σαλβάνο και κ. Γερονικολάκη για υλικά οικοδομών και αναλώσιμα σούπερ μάρκετ. Η συζήτηση εξελίχθηκε σε έντονη αντιπαράθεση μεταξύ διοίκησης και αντιπολίτευσης σχετικά με την πρακτική αναφοράς ονομάτων οφειλετών στο Συμβούλιο. Κύρια ζητήματα: Ο κ. Γαλατούμος υποστήριξε ότι ο Δήμος πληρώνει άσκοπα δικηγόρους για μικροποσά που έπρεπε να είχαν εξοφληθεί κανονικά Ο Δήμαρχος εξήγησε ότι η ανάθεση είναι αναγκαία επειδή δεν υπάρχει επιτροπή παραλαβής για τη νομιμοποίηση των δαπανών Ο κ. Μαμουγιώργης ζήτησε διευκρινίσεις για το είδος των υποθέσεων, προκαλώντας έντονη συζήτηση Εγκρίθηκε ομόφωνα.
Έγκριση ειδικής αμοιβής δικηγόρου για υπόθεση δύο αιτήσεων ακύρωσης ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών. Η αμοιβή ορίστηκε σε 1.000 ευρώ ανά υπόθεση και 1.500 στην πρώτη φάση. Εγκρίθηκε ομόφωνα.
