00:00:00/ —
Δεν υπάρχει απομαγνητοφώνηση για αυτή τη συνεδρίαση. Διαθέσιμα είναι η ημερήσια διάταξη και οι αποφάσεις.
Μελέτη διαμόρφωσης οδών Δομπόλη, Στρατηγού Ροδίου και Τριβωνιανού σε ήπιας κυκλοφορίας, καθώς και διαμόρφωση κοινόχρηστου χώρου στη συμβολή Αβλίχου και Υμηττού. Η μελέτη προκύπτει από ενιαίο ΦΕΚ κυκλοφοριακών ρυθμίσεων για το ΜΕΤΣ, με χρηματοδότηση δωρεάς του Ιδρύματος Ωνάση (απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου 2023). Ο πρόεδρος του Συλλόγου Αρδηττού (Τούσιας) ζητά αναβολή, θεωρώντας ότι η τμηματική υλοποίηση θα λειτουργήσει εις βάρος του συνολικού σχεδίου και εκφράζοντας καχυποψία για τη βιασύνη στους τρεις δρόμους κοντά σε ιδιοκτησίες του Ιδρύματος Ωνάση. Ο Σιδέρης συμφωνεί ότι η παρουσία ιδιοκτησιών Ωνάση δημιουργεί συνειρμούς, προτείνει συνολική χρηματοδότηση από το Ίδρυμα, και θέτει ζήτημα καταπάτησης δημοτικής ιδιοκτησίας στη συμβολή Αβλίχου-Υμηττού από γιαπί εδώ και 25-30 χρόνια. Η Αντιδήμαρχος Ευαγγελίδου εξηγεί ότι το Ίδρυμα Ωνάση δεσμεύτηκε προφορικά για 140-150 χιλιάδες ευρώ και ότι στο αίτημα χρηματοδότησης περιλαμβάνεται και μελέτη στήριξης βράχου στη Μάρκου Μουσούρη. Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία (Σιδέρης αποχή, υπόλοιποι υπέρ) και τα δύο υποθέματα μαζί. Κύρια ζητήματα: Ο Τούσιας και ο Σιδέρης ανησυχούν ότι μετά τους τρεις δρόμους θα ξεχαστούν οι υπόλοιποι δέκα Ο Σιδέρης θέτει ζήτημα καταπάτησης 5 μέτρων δημοτικής ιδιοκτησίας στην Αβλίχου-Υμηττού που δεν αντιμετωπίζεται στη μελέτη Η Ευαγγελίδου προτείνει παράλληλη κίνηση για την καταπάτηση χωρίς να καθυστερήσει η διαμόρφωση
Εξέταση παράτασης ωραρίου μουσικής στην καφετέρια ΒΕΝΙΑΜΙΝ (Πλατεία Μεσολογγίου 5). Η επιχείρηση έχει τέσσερις παραβάσεις: δύο για υπέρβαση, μία για παραβίαση ωραρίου μουσικής και μία για διατάραξη. Λόγω του αριθμού παραβάσεων (πάνω από τρεις), η εισήγηση ήταν κατά της παράτασης. Ψηφίστηκε κατά της χορήγησης παράτασης (Σιδέρης κατά, υπόλοιποι υπέρ της μη χορήγησης).
Παραχώρηση θέσης στάσης στο Ίδρυμα «Νικόλας Δ. Πατέρας» (Μουρούζη 17) για λειτουργικές ανάγκες, με κατάργηση μίας θέσης ελεγχόμενης στάθμευσης. Ο Σιδέρης ψήφισε κατά, υποστηρίζοντας ότι τέτοια ιδρύματα μπορούν να νοικιάσουν πάρκινγκ και ότι δεν πρέπει να καταργηθεί θέση στάθμευσης δεδομένου του προβλήματος πάρκινγκ. Διευκρινίστηκε ότι πρόκειται για θέση στάσης, όχι στάθμευσης. Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία (Σιδέρης κατά, υπόλοιποι υπέρ).