00:00:00/ —
Κύρια ζητήματα:
Η παράταση ωραρίου λειτουργίας μουσικής σε καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος αποτελεί διαδικασία που ρυθμίζεται από τις διατάξεις του άρθρου 29 παρ. 3 του Ν. 4442/2016 και εκδίδεται ύστερα από διατύπωση γνώμης του οικείου Δήμου. Η χορήγηση παράτασης του ωραρίου λειτουργίας μουσικής-μουσικών οργάνων αφορά στα καταστήματα του άρθρου 80 του ν.3463/2006. Όταν το αρμόδιο όργανο του Δήμου απορρίψει αίτηση παράτασης, ο ενδιαφερόμενος έχει δικαίωμα να ασκήσει προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής είναι μία από τις ενιαίες αποκεντρωμένες διοικήσεις της Ελλάδας και αποτελεί βαθμίδα της ελληνικής δημόσιας διοίκησης που συστήθηκε το 2011.
Η παράταση ωραρίου λειτουργίας μουσικής δεν χορηγείται όταν υπάρχουν περισσότερες από δύο (2) βεβαιώσεις παράβασης από αρμόδια ελεγκτικά όργανα για ηχορύπανση (άνω των 80 db), ή όταν υπάρχουν περισσότερες από δύο (2) αντίστοιχες βεβαιώσεις για υπέρβαση των χρονικών ορίων της μουσικής. Η άδεια παράτασης του ωραρίου χρήσης μουσικής και μουσικών οργάνων έχει διάρκεια ενός έτους. Η διαδικασία αυτή αφορά την εξισορρόπηση μεταξύ των επιχειρηματικών αναγκών των καταστημάτων και της προστασίας της κοινής ησυχίας των κατοίκων, ιδιαίτερα σε πυκνοκατοικημένες περιοχές.
Αίτημα παράτασης ωραρίου μουσικής για το εστιατόριο-ζαχαροπλαστείο-καφετέρια-κυλικείο ATHENS PARK ΨΥΧΑΓΩΓΙΚΗ Ι.Κ.Ε. (Green Park) στη Μαυρομματαίων 22, κοντά στο Πεδίον του Άρεως. Εκτενής συζήτηση με παρουσία κατοίκων, εκπροσώπων συλλόγων και εκπροσώπων του καταστήματος. Ο κ. Τσιαμπούρης (σύλλογος «Επιμένουμε Πεδίο του Άρεως») υποστηρίζει ότι οι καταγγελίες δεν αφορούν απλή υπέρβαση μουσικής αλλά συναυλίες στον εξωτερικό χώρο και ότι η Περιφέρεια αφαίρεσε από το συμβόλαιο τον όρο για ήπιες χρήσεις βάσει του Προεδρικού Διατάγματος του 1987. Ο μηχανικός κ. Δημάδης διευκρινίζει ότι δεν αιτήθηκαν άδεια κέντρου διασκέδασης αλλά απλώς ρωτήθηκε η Περιφέρεια για τις χρήσεις γης. Η κα. Γαζή ξεκαθαρίζει ότι οι επιτρεπόμενες χρήσεις είναι εστιατόριο, ζαχαροπλαστείο, καφετέρια, κυλικείο και παρουσιάζει τα στοιχεία του κτιρίου: 240 άτομα εσωτερικά, 1.450 τ.μ. εξωτερικός χώρος. Ο κ. Ξυνέλης τονίζει ότι το πρόβλημα είναι η αδυναμία ελέγχου. Η κα. Παπαγεωργίου θεωρεί ότι η παράταση αντιβαίνει στο Προεδρικό Διάταγμα. Ο κ. Κοκκινάκης σημειώνει ότι τα δύο κλεισίματα έγιναν μετά τη μελέτη μηχανικού. Η πρόταση 1-2 δεν πέρασε, η πρόταση 12-1 δεν πέρασε — 5 κατά, 1 αποχή, 3 υπέρ. Το κατάστημα δεν πήρε καμία παράταση. Κύρια ζητήματα: Κάτοικοι και σύλλογοι ζητούν να μη δοθεί παράταση λόγω συστηματικής παραβατικότητας, συναυλιών στον εξωτερικό χώρο και ηχορύπανσης Ο κ. Ξυνέλης θεωρεί ότι το πραγματικό πρόβλημα είναι η αδυναμία ελέγχου από Δήμο και Αστυνομία Η κα. Γαζή τονίζει ότι η παράταση αφορά μόνο κλειστούς χώρους και ότι οι χρήσεις γης δεν επιτρέπουν κέντρο διασκέδασης
Εξετάστηκε το αίτημα παράτασης ωραρίου μουσικής στο καφενείο-αναψυκτήριο της KARYTSI ATHENS E.E. στην οδό Καρύτση 3Α. Η γνωστοποίηση είναι ολοκαίνουργια (6-4-2026) και το κατάστημα δεν έχει μηνύσεις, σε αντίθεση με το προηγούμενο της περιοχής. Η πλατεία Καρύτση είναι σημείο με συνεχή ένταση ελέγχων λόγω προβλημάτων στην περιοχή. Εγκρίθηκε ομόφωνα παράταση 1-2.
Αίτημα παράτασης ωραρίου μουσικής για το καφενείο-αναψυκτήριο ATHENS KARYTSI Ε.Ε. στην Καρύτση 3Γ. Το κατάστημα έχει απόφαση προσωρινής διακοπής λειτουργίας και σφράγισης και πολυάριθμες μηνύσεις (6/11, 26/10, 28/12, 29/12, 21/12/2025, 30/12/2025, 10/01/2026, 09/01/2026 κ.ά.). Λόγω του μεγάλου αριθμού παραβάσεων, δεν δικαιούται παράταση ωραρίου μουσικής.
Παράταση ωραρίου μουσικής στο Κ.Υ.Ε. «ΕΛΛΗΝΙΚΟΝ» (καφενείο – snack bar) επί της οδού Καυκάσου 168. Η πρόεδρος διαπίστωσε ότι το κατάστημα έχει οφειλές και δεν ρυθμίστηκαν παρά τις επαφές, οπότε απορρίφθηκε.
Επανεισαγωγή αιτήματος παράτασης ωραρίου μουσικής για το εστιατόριο-καφετέρια WALK IN ATHENS Ο.Ε. στη συμβολή Αραχώβης 14-16 και Μαυρομιχάλη 56-58. Το κατάστημα λειτουργούσε ως Wine Tellers και μετά τη διάσπαση της εταιρείας επανήλθε με νέο ΑΦΜ. Ο κ. Ξυνέλης εξέφρασε επιφυλάξεις γιατί στο προηγούμενο συμβούλιο ακούστηκαν εντελώς διαφορετικά πράγματα και πρότεινε να τηρηθεί πίνακας παραβάσεων. Οι ιδιοκτήτες απέσυραν το αίτημα 1-2 και ζήτησαν 12-1. Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία 12-1, κατά οι κα. Καζάντη και Παπαγεωργίου. Κύρια ζητήματα: Ο κ. Ξυνέλης σημειώνει ότι στο προηγούμενο συμβούλιο δόθηκαν διαφορετικές πληροφορίες και ζητά μηχανισμό ελέγχου Η κα. Γαζή εξηγεί ότι ο νόμος επιτρέπει την αλλαγή ΑΦΜ και η παρακολούθηση δεν είναι εύκολη Οι ιδιοκτήτες παραδέχονται ανοιχτά ότι άλλαξαν ΑΦΜ και αποσύρουν το αίτημα 1-2 ζητώντας 12-1