00:00:00/ —
Αυτό το θέμα φαίνεται να συζητήθηκε και να ψηφίστηκε μαζί με άλλα θέματα. Δείτε την συζήτηση στο:
ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΠΟΣΟΥ ΒΕΒΑΙΩΜΕΝΗΣ ΟΦΕΙΛΗΣ ΛΟΓΩ ΔΙΠΛΗΣ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗΣ
Τελευταία ενημέρωση 8 ημέρες πριν
Το θέμα αφορά τη διαγραφή ποσού βεβαιωμένης οφειλής λόγω διπλής καταχώρησης στα βιβλία του Δήμου. Θα διορθωθεί το λογιστικό σφάλμα και θα αποφευχθεί η διπλή χρέωση του οφειλέτη.
Η διαγραφή διπλής καταχώρησης οφειλής αποτελεί διαδικασία διόρθωσης λογιστικού σφάλματος που προβλέπεται από το άρθρο 174 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (Ν.3463/2006), το οποίο επιτρέπει τη διαγραφή χρεών όταν η εγγραφή στους βεβαιωτικούς καταλόγους έγινε κατά τρόπο προφανώς λανθασμένο ή όταν έγινε λανθασμένη πολλαπλή εγγραφή για το ίδιο είδος εσόδου και για το ίδιο πρόσωπο. Πρόκειται για μια σημαντική προστασία των δημοτών από διοικητικά λάθη που μπορεί να οδηγήσουν σε αδικαιολόγητη επιβάρυνση.
Η διαγραφή των χρεών γίνεται με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, εξασφαλίζοντας τη διαφάνεια και τον έλεγχο της διαδικασίας. Τέτοια λάθη μπορεί να προκύψουν από τεχνικά προβλήματα στα μηχανογραφικά συστήματα, όπως τεχνικές και μηχανογραφικές δυσχέρειες κατά την εφαρμογή του Π.Δ. 54/2018 και της αλλαγής του λογιστικού σχεδίου των Δήμων. Η έγκαιρη διόρθωση τέτοιων σφαλμάτων είναι κρίσιμη για την αποφυγή αδικαιολόγητων επιβαρύνσεων των πολιτών και τη διασφάλιση της ορθής λειτουργίας των δημοτικών οικονομικών υπηρεσιών.
Δεν υπάρχουν τοποθετήσεις ομιλητών
Διαγραφή οφειλών από τέλος παρεπιδημούντων είτε από διπλή εγγραφή είτε από λάθος υπολογισμό.
Διαγραφή οφειλής λόγω λάθος χρέωσης.
Διαγραφή οφειλών 72.000 ευρώ λόγω εσφαλμένης εγγραφής. Επιχείρηση που λειτούργησε λίγους μήνες την περίοδο 2003-2005 στην εστίαση/διασκέδαση είχε ανοιχτό ΚΑΔ μαζί με εμπορική δραστηριότητα. Η οικονομική υπηρεσία εσφαλμένα επέβαλε τέλος παρεπιδημούντων στο σύνολο του τζίρου της εμπορικής δραστηριότητας, ενώ αφορά μόνο εστίαση. Επειδή ο Δήμος φταίει για τη λανθασμένη επιβολή, προτείνεται πλήρης διαγραφή προς όφελος του πολίτη.
Εξέταση αιτήματος διαγραφής προσαυξήσεων βάσει της παρ. 3Β του άρθρου 174. Αφορά κυρίως επιχειρήσεις, κληρονόμους που δεν ενημερώθηκαν για οφειλές θανόντων και άτομα με σοβαρά προβλήματα υγείας. Ο πρόεδρος διευκρίνισε ότι διαγραφή κεφαλαίου δεν είναι δυνατή χωρίς νομοθετική ρύθμιση ή δικαστική απόφαση. Η κα. Ελευθεριάδου επισήμανε προβλήματα στον τρόπο ενημέρωσης και επίδοσης.
Εξέταση αιτήματος διαγραφής προσαυξήσεων βάσει της παρ. 3Β του άρθρου 174. Αφορά επιχειρήσεις που δεν λειτουργούν ή θανόντες οφειλέτες, με επίκληση λόγων υγείας. Οι προσαυξήσεις ανέρχονται σε 3.700 ευρώ και το κεφάλαιο σε περίπου 3.000 ευρώ. Η υπηρεσία εισηγείται θετικά.