Page Up και Page Down για μετάβαση στην επόμενη ή στην προηγούμενη ενότητα.
Η αποζημίωση των δημοτικών συμβούλων για τη συμμετοχή τους στις συνεδριάσεις ρυθμίζεται από τις διατάξεις που προβλέπουν ότι τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου, πλην αυτών που λαμβάνουν αντιμισθία, δικαιούνται αποζημίωση για συμμετοχή τους στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου και μέχρι τέσσερις συνεδριάσεις μήνα. Το ύψος της αποζημίωσης, για κάθε συνεδρίαση, δεν μπορεί να υπερβαίνει το ποσό που αντιστοιχεί στο 1,3% της αντιμισθίας του Δημάρχου Αθηναίων και βαρύνει τον προϋπολογισμό του οικείου ΟΤΑ.
Θεσμοθετήθηκε αποζημίωση και για τους δημοτικούς συμβούλους που εκλέγονται στους Δήμους Αθηνών, Πειραιά και Θεσσαλονίκης καθώς και στους δημοτικούς συμβούλους, των οποίων η κατοικία απέχει λιγότερο από 10 χλμ. από τη δημοτική κοινότητα που φιλοξενεί την έδρα του Δήμου. Το ύψος της εν λόγω αποζημίωσης δεν μπορεί να υπερβαίνει το ποσό που αντιστοιχεί στο 70% του 1,3% της αντιμισθίας του Δημάρχου Αθηναίων. Η αύξηση της αποζημίωσης κρίθηκε σκόπιμη ώστε οι δημοτικοί σύμβουλοι να αντεπεξέλθουν στο υψηλό κόστος των μετακινήσεων, λαμβανομένων υπόψη και των προπαρασκευαστικών ενεργειών.
Με τον νέο Κώδικα Αυτοδιοίκησης, τα μέλη των δημοτικών συμβουλίων που δεν λαμβάνουν αντιμισθία δικαιούνται αποζημίωση έως και για δύο συνεδριάσεις τον μήνα, με το ανώτατο ποσό να ορίζεται στα 50 ευρώ ανά συνεδρίαση, ενώ για όσους κατοικούν σε απόσταση μικρότερη των δέκα χιλιομέτρων από τον χώρο συνεδρίασης το όριο μειώνεται στα 40 ευρώ.
Ορισμός δικαιούχων και αποζημίωση δημοτικών συμβούλων για το 2026. Αποσύρθηκε μαζί με το θέμα 16 λόγω λάθους στην εισήγηση (εδάφιο για τα 10 χιλιόμετρα). Η Πρόεδρος θεωρεί ότι δεν χρειάζεται να πάει δια περιφοράς και θα επανέλθει σε επόμενο Συμβούλιο.
Ορισμός δικαιούχων και καταβολή αποζημίωσης δημοτικών συμβούλων για το β' εξάμηνο 2025. Η κα. Γκιλιλούδη εισηγήθηκε βάσει αλλαγών αιρετών (από έμμισθους σε άμισθους). Προέκυψε έντονη αντιπαράθεση για τη διατύπωση της εισήγησης: ο κ. Περιστεράκης και η κα. Κυρμάνη υποστήριξαν ότι έπρεπε να τιτλοφορείται ως τροποποίηση, ενώ η κα. Γκιλιλούδη επέμεινε ότι πρόκειται για νέα αυτοτελή απόφαση. Ο κ. Καζαλτζής συμφώνησε ότι πρέπει να υπάρχει τροποποιητική απόφαση. Ο κ. Καραγιάννης τόνισε ότι ο Περιστεράκης έχει δίκιο επί της ουσίας και ότι η εισήγηση είναι λανθασμένη ως προς το εδάφιο για τη χιλιομετρική απόσταση. Ο κ. Αγγελακούδης δήλωσε μπερδεμένος και ψήφισε «παρών» ζητώντας απόσυρση του θέματος, εξηγώντας ότι ο νόμος ισχύει πλέον και κάτω από 10 χιλιόμετρα. Η κα. Γκιλιλούδη παραδέχτηκε ότι υπάρχει συντακτικό λάθος που μπορεί να διορθωθεί. Το θέμα αποσύρθηκε προς δια περιφοράς ψηφοφορία σε επόμενη φάση. Κύρια ζητήματα: Τίτλος εισήγησης: ο κ. Περιστεράκης και η κα. Κυρμάνη υποστηρίζουν ότι πρόκειται για τροποποίηση — η κα. Γκιλιλούδη επιμένει σε νέα απόφαση Λάθος στο εδάφιο 10 χλμ: ο κ. Αγγελακούδης εντοπίζει ότι το επικαλούμενο εδάφιο είναι από παλιό νόμο Απόσυρση: ο κ. Καραγιάννης προτείνει επίσημη επανεξέταση στο επόμενο Συμβούλιο και όχι δια περιφοράς
Θα εξεταστεί η έγκριση της 2ης αναμόρφωσης του Προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2026 του Δήμου Ορεστιάδας. Πρόκειται για τροποποίηση του ισχύοντος προϋπολογισμού με ανακατανομή κονδυλίων.
Συζητείται η αποδοχή χρηματοδότησης και η έγκριση της 1ης αναμόρφωσης του προϋπολογισμού 2026. Ο κ. Αστεριάδης παρουσιάζει εγγραφή χρηματοδότησης 1.000.000 ευρώ για ασφαλτοστρώσεις, 551.360 ευρώ για στέγη γυμναστηρίου «Νίκος Σαμαράς» και ταμειακό υπόλοιπο 4.071.000 ευρώ. Η αντιπολίτευση επέκρινε έντονα την αναμόρφωση: ο κ. Καζαλτζής επεσήμανε μειώσεις σε μισθοδοσία άνω των 300.000 ευρώ παρά την υποστελέχωση και ζήτησε την παραίτηση του Αντιδημάρχου Καθαριότητας αν δεν μπορεί να ανταπεξέλθει. Ο κ. Αγγελακούδης χαρακτήρισε την αναμόρφωση αποτυχία σχεδιασμού της δημοτικής αρχής που τρέχει πίσω από αναρτήσεις στο Facebook, τονίζοντας ότι τα προβλήματα της αγροτικής οδοποιίας και των παιδικών χαρών ήταν γνωστά από τον Δεκέμβριο. Ο Δήμαρχος απάντησε ότι το ζήτημα του 1 εκατομμυρίου από το ΚΥΤ Φυλακίου αφορά αντισταθμιστικά και όχι ανταποδοτικά οφέλη, ενώ ο κ. Καζαλτζής κατήγγειλε ότι ο Δήμαρχος αλλάζει θέση από την προηγούμενη ομόφωνη απόφαση κατά της επέκτασης του ΠΡΟΚΕΚΑ-ΚΥΤ. Η συζήτηση χαρακτηρίστηκε από έντονη αντιπαράθεση, διακοπές και αλλεπάλληλες παρεμβάσεις επί προσωπικού. Η αναμόρφωση εγκρίθηκε με αρνητική ψήφο της αντιπολίτευσης. Κύρια ζητήματα: Καθαριότητα: ο κ. Χατζηπαναγιώτου υπερασπίστηκε τις προσλήψεις μέσω προγράμματος 55-67 ως αναγκαστική επιλογή, ενώ ο κ. Καραγιάννης αντέκρουσε ότι η προηγούμενη αρχή παρέδωσε 9 ετοιμοπόλεμα απορριμματοφόρα Εκρίζωση δενδροδόχων: ο κ. Καραγιάννης διερωτήθηκε για τα 50.000 ευρώ εκρίζωσης όταν παλαιότερα δίνονταν 5-8 χιλιάδες ετησίως 1 εκατ. ευρώ από ΚΥΤ Φυλακίου: αντιπαράθεση για το αν αποτελεί αντισταθμιστικά οφέλη ή νομιμοποίηση της επέκτασης του ΠΡΟΚΕΚΑ-ΚΥΤ
