Άργος - Μυκήνες - Δημοτική Επιτροπή 14/07/26

Θέματα ημερησίας διάταξης

28 θέματα

|

Διαγωνισμός αδέσποτων ζώων συντροφιάς

Έγκριση των Πρακτικών Διαγωνισμού Νο 1 και 2 για την υπηρεσία «Παροχή υπηρεσιών για τη βέλτιστη διαχείριση του Προγράμματος Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς» του Δήμου, συνολικού προϋπολογισμού περίπου 105.000 ευρώ, με ανάδοχο την εταιρεία VTGS Μονοπρόσωπη ΙΚΕ. Κύρια ζητήματα: Πλήρης έγκριση διαγωνισμού: Ο κ. Δήμαρχος εξηγεί ότι το ποσό αφορά ανθρώπινο δυναμικό, οχήματα, παγίδες και υλικοτεχνικό εξοπλισμό για περισυλλογή, στειρώσεις και μεταφορά αδέσποτων. Έλλειψη ανταγωνισμού: Ο κ. Πετσέλης χαρακτηρίζει τη διαδικασία ως ουσιαστικά απευθείας ανάθεση με μηδέν έκπτωση, καθώς συμμετείχε μόνο μία εταιρεία. Ο Γενικός Γραμματέας κ. Στείρης αντικρούει, τονίζοντας ότι πρόκειται για κανονικό διαγωνισμό βάσει του ν. 4412 αναρτημένο σε ΚΗΜΔΗΣ/ΕΣΗΔΗΣ. Στοιχεία προσωπικού: Ο κ. Δελής ζητά να ενημερωθούν για το προσωπικό και τον εξοπλισμό της αναδόχου, αλλά ο Δήμαρχος απαντά ότι αυτά θα προσκομιστούν στη φάση επικαιροποίησης δικαιολογητικών και στα εντάλματα πληρωμής. Ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία, με την αντιπολίτευση να καταψηφίζει.

Έφεση κατά απόφασης Πρωτοδικείου

Αποδοχή γνωμοδότησης του δικηγόρου Ευστράτιου Μαρκέτου για άσκηση έφεσης κατά της υπ' αριθ. 197/2026 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ναυπλίου, στην υπόθεση Ασημίνας Παπαϊωάννου κ.λπ. (αγωγές υπαλλήλων του Δήμου). Κύρια ζητήματα: Το Πρωτοδικείο έκρινε αντισυνταγματική τη διάταξη του άρθρου 21 παρ. 5 του ν. 2738/99 περί αυτοδίκαιης λύσης των εργασιακών συμβάσεων συνταξιοδοτημένων υπαλλήλων. Ο κ. Δήμαρχος υποστηρίζει ότι η έφεση είναι μονόδρομος καθώς ο κώδικας υποχρεώνει την εξάντληση των δύο βαθμών δικαιοδοσίας σε εργασιακά θέματα. Επισημαίνει ότι το ποσό ανέρχεται περίπου στις 80.000 ευρώ και ότι θα εκτελεστεί η τελεσίδικη απόφαση. Οι κ.κ. Δελής και Πετσέλης ζητούν να τους δοθούν αναλυτικά στοιχεία για τα ποσά των απαιτήσεων και το περιεχόμενο της απόφασης, θεωρώντας ότι η γνωμοδότηση δεν παρέχει ουσιαστικά δεδομένα. Εγκρίθηκε ομόφωνα.

Αναίρεση κατά απόφασης Εφετείου

Ανάθεση γνωμοδότησης σε δικηγόρο για τη σκοπιμότητα υποστήριξης της ήδη ασκηθείσας αίτησης αναιρέσεως ενώπιον του Αρείου Πάγου κατά της τελεσίδικης απόφασης 98/2026 του Μονομελούς Εφετείου Ναυπλίου, που αφορά πέντε υπαλλήλους ΑμεΑ (Βλασαράτο, Δρούγκα, Παπακωνσταντίνου, Θανασιά, Ανδριανό) οι οποίοι υπηρετούν στο δημοτικό γήπεδο και παλεύουν 17 χρόνια στα δικαστήρια για σταθερή εργασιακή σχέση. Κύρια ζητήματα: Ο κ. Δήμαρχος εξήγησε ότι με τον νέο Κώδικα Αυτοδιοίκησης, που προβλέπει δύο βαθμούς δικαιοδοσίας, ζητούν γνωμοδότηση για να παραιτηθούν από την αναίρεση και να μονιμοποιηθούν οι υπάλληλοι. Ο κ. Πετσέλης καταγγέλλει ότι ο δήμαρχος έστειλε ατομικές επιστολές στους πέντε υπαλλήλους για προσφυγή στον Άρειο Πάγο και αναδιπλώθηκε μόνο μετά την κοινωνική αντίδραση και το νέο νομοσχέδιο. Ο κ. Δελής αμφισβητεί την πρακτική δήμαρχος να προσφεύγει στον Άρειο Πάγο κατά υπαλλήλων ΑμεΑ. Έντονη πολιτική αντιπαράθεση για την ευθύνη της προηγούμενης και της νυν διοίκησης. Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία.