00:00:00/ —
Η παράταση ωραρίου μουσικής σε καταστήματα εστίασης και αναψυχής αποτελεί θέμα που ρυθμίζεται από την ελληνική νομοθεσία και τους δημοτικούς κανονισμούς. Τα καταστήματα όπως καφετέριες και μπαρ υποχρεούνται να τηρούν συγκεκριμένα ωράρια λειτουργίας μουσικής, τα οποία καθορίζονται με βάση την κατηγορία του καταστήματος, την περιοχή και τις τοπικές ανάγκες. Για την παράταση του ωραρίου απαιτείται έγκριση από τη Δημοτική Κοινότητα, η οποία εξετάζει κριτήρια όπως η τήρηση των κανόνων ηχορύπανσης, τυχόν καταγγελίες από κατοίκους και η γενικότερη συμπεριφορά του καταστήματος.
Το ζήτημα της ηχορύπανσης από καταστήματα αναψυχής αποτελεί συχνή αιτία διαμαρτυριών πολιτών, ιδιαίτερα σε πυκνοκατοικημένες περιοχές. Οι δήμοι καλούνται να εξισορροπήσουν την οικονομική δραστηριότητα και τη νυχτερινή ζωή με την ποιότητα ζωής των κατοίκων. Η απουσία μηνύσεων ή παραπόνων για ένα κατάστημα θεωρείται θετικό στοιχείο κατά την αξιολόγηση αιτημάτων παράτασης.
Η διαδικασία έγκρισης περιλαμβάνει την υποβολή αίτησης από τον ιδιοκτήτη, την εξέταση από τις αρμόδιες υπηρεσίες του δήμου και την τελική ψηφοφορία στη Δημοτική Κοινότητα. Οι αποφάσεις λαμβάνονται με γνώμονα την προστασία της δημόσιας υγείας, την τάξη και την ήσυχη διαβίωση των πολιτών, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων.
Αίτημα παράτασης ωραρίου μουσικής για την καφετέρια-μπαρ ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΛΑΧΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. στη Δελφών 3Β (ο «Ιπποπόταμος»). Δύο παραβάσεις το 2024, καμία το 2025, χωρίς διαμαρτυρίες κατοίκων. Εγκρίθηκε ομόφωνα (αποχή Παπαγεωργίου).
Αίτημα παράτασης ωραρίου μουσικής για το μπαρ-καφετέρια του Δημητρίου Βάσσου στην Ασκληπιού 41 & Βαλτετσίου. Αρχικά φαινόταν να έχει δύο παραβάσεις, αλλά η κα. Γαζή ανακάλυψε ότι εκ παραδρομής δεν είχε υπογραμμιστεί τρίτη παράβαση στο σύστημα. Το κατάστημα έχει τρεις παραβάσεις (αίτηση 12/12/2025, παράβαση 21/12/2024). Η κα. Παπαγεωργίου κατήγγειλε ότι το κατάστημα κλείνει τον δρόμο με τον κόσμο του και ότι κάτοικοι φεύγουν από την περιοχή. Απορρίφθηκε λόγω τριών παραβάσεων (νομική δέσμευση). Κύρια ζητήματα: Η κα. Παπαγεωργίου καταγγέλλει παραβατική συμπεριφορά πέρα από τη μουσική (κλείσιμο δρόμου, έλλειψη συνεργασίας) Η κα. Γαζή εντόπισε σφάλμα στο σύστημα που δεν είχε καταγράψει την τρίτη παράβαση
Αίτημα παράτασης ωραρίου μουσικής για το εστιατόριο-μπαρ-αναψυκτήριο Ταράτσα Ε.Ε. στον 6ο όροφο, Ερμού 86. Παλιό κατάστημα (τουλάχιστον από 2023), μία μήνυση 22/6/2025, χωρίς διαμαρτυρίες περιοίκων στην Ερμού. Η κα. Γαζή διευκρίνισε ότι είναι κλειστό μαγαζί παρά το όνομα. Ένας σύμβουλος ψήφισε κατά λόγω μήνυσης. Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία για 1-2.
Αίτημα παράτασης ωραρίου μουσικής για το οινομαγειρείο-ψητοπωλείο Ρωμαίου Τσούτσι στη Σοφοκλέους 17-19. Παλιό κατάστημα, χωρίς μηνύσεις, τελευταία παράβαση το 2018. Εγκρίθηκε ομόφωνα για 1-2.
Αίτημα παράτασης ωραρίου μουσικής για την καφετέρια «Έλα να σου πω» της Σωτηρίας Ταμπάση στην Οδυσσέως 8 (Μεταξουργείο). Χωρίς μηνύσεις, αλλά με αυξημένες διαμαρτυρίες και εισαγγελική εμπλοκή. Η κα. Γαζή διάβασε επιστολή του κατοίκου Σταύρου Τσάλτα που καταγγέλλει διατάραξη ησυχίας μέχρι τις 4 το πρωί, ανάρμοστη συμπεριφορά πελατών και γκράφιτι. Ο κ. Τσάλτας προσέφυγε στη ΓΑΔΑ και στον Εισαγγελέα, και η κα. Γαζή και ο προϊστάμενος κ. Βαλιάνος κλήθηκαν σε ανακρίτρια να καταθέσουν για τη χορήγηση παράτασης. Η ιδιοκτήτρια κα. Ταμπάση υποστήριξε ότι το μαγαζί είναι απέναντι από το ξενοδοχείο Stanley και δεν ενοχλεί κανέναν, ότι η Δημοτική Αστυνομία ήρθε 47 φορές λόγω καταγγελιών του κ. Τσάλτα, και ότι ο καταγγέλλων μένει σε πίσω στενό. Η κα. Γαζή αντέταξε ότι ακριβώς επειδή οι πράξεις γίνονται σε απόμερο σημείο, δεν μπορεί να αμφισβητηθεί η σύνδεση με το κατάστημα. Ένας σύμβουλος εξέφρασε προβληματισμό για τη λήψη απόφασης δεδομένης της εισαγγελικής εμπλοκής. Εγκρίθηκε 12-1 (αποχή Καζάντη και Παπαγεωργίου) με σύσταση εξομάλυνσης. Κύρια ζητήματα: Η κα. Ταμπάση υποστηρίζει ότι οι ασχήμιες δεν προέρχονται από τους πελάτες της αλλά από αστέγους και τοξικοεξαρτημένους Η κα. Γαζή αντιτάσσει ότι ο Εισαγγελέας κλήθηκε μόνο για αυτό το κατάστημα, γεγονός σημαντικό Ένας σύμβουλος εκφράζει προβληματισμό για τη λήψη απόφασης δεδομένης της εισαγγελικής εμπλοκής