00:00:00/ —
Δεν υπάρχει απομαγνητοφώνηση για αυτή τη συνεδρίαση. Διαθέσιμα είναι η ημερήσια διάταξη και οι αποφάσεις.
Η κα. Σμέρου αναφέρει ότι ανήλικος μαθητής γυμνασίου κυκλοφορεί εδώ και δύο χρόνια με αυτοσχέδιο πατίνι στην περιοχή Φιλοπάππου-Συγγρού, κατεβαίνοντας κατηφόρες με φόρα και πέφτοντας στα αυτοκίνητα. Η Δημοτική Αστυνομία τον βλέπει αλλά δεν παρεμβαίνει αποτελεσματικά. Η κα. Γαζή σημειώνει το θέμα για διαβίβαση στη Δημοτική Αστυνομία αλλά τονίζει ότι η ευθύνη ανήκει κατά βάση σε άλλους φορείς και στους κηδεμόνες.
Ο κ. Αθανασάκης καταγγέλλει ότι ξενοδοχεία στην οδό Παρθενώνος (π.χ. Ντιβάνι) καταλαμβάνουν πάνω από 100 μέτρα πάρκινγκ, εμποδίζοντας τους κατοίκους. Η κα. Γαζή εξηγεί ότι η διοίκηση Δούκα μείωσε τα μέτρα σε 10 για προσωρινή στάση λόγω υπερβολικού αριθμού ξενοδοχείων. Σημειώνει το θέμα.
Ο κ. Αθανασάκης ζητάει να γίνει μονόδρομος η οδός Ζίννη από Βεΐκου έως Τσάμη Καρατάσου, καθώς η διπλή κατεύθυνση δημιουργεί κυκλοφοριακό πρόβλημα λόγω παρκαρισμένων αυτοκινήτων. Το θέμα εκκρεμεί εδώ και δέκα χρόνια και η κοινότητα είχε πάρει σχετική απόφαση. Η κα. Γαζή δηλώνει ότι θα αναζητήσει την παλαιότερη απόφαση.
Αίτημα παράτασης ωραρίου μουσικής για το εστιατόριο-ζαχαροπλαστείο-καφετέρια-κυλικείο ATHENS PARK ΨΥΧΑΓΩΓΙΚΗ Ι.Κ.Ε. (Green Park) στη Μαυρομματαίων 22, κοντά στο Πεδίον του Άρεως. Εκτενής συζήτηση με παρουσία κατοίκων, εκπροσώπων συλλόγων και εκπροσώπων του καταστήματος. Ο κ. Τσιαμπούρης (σύλλογος «Επιμένουμε Πεδίο του Άρεως») υποστηρίζει ότι οι καταγγελίες δεν αφορούν απλή υπέρβαση μουσικής αλλά συναυλίες στον εξωτερικό χώρο και ότι η Περιφέρεια αφαίρεσε από το συμβόλαιο τον όρο για ήπιες χρήσεις βάσει του Προεδρικού Διατάγματος του 1987. Ο μηχανικός κ. Δημάδης διευκρινίζει ότι δεν αιτήθηκαν άδεια κέντρου διασκέδασης αλλά απλώς ρωτήθηκε η Περιφέρεια για τις χρήσεις γης. Η κα. Γαζή ξεκαθαρίζει ότι οι επιτρεπόμενες χρήσεις είναι εστιατόριο, ζαχαροπλαστείο, καφετέρια, κυλικείο και παρουσιάζει τα στοιχεία του κτιρίου: 240 άτομα εσωτερικά, 1.450 τ.μ. εξωτερικός χώρος. Ο κ. Ξυνέλης τονίζει ότι το πρόβλημα είναι η αδυναμία ελέγχου. Η κα. Παπαγεωργίου θεωρεί ότι η παράταση αντιβαίνει στο Προεδρικό Διάταγμα. Ο κ. Κοκκινάκης σημειώνει ότι τα δύο κλεισίματα έγιναν μετά τη μελέτη μηχανικού. Η πρόταση 1-2 δεν πέρασε, η πρόταση 12-1 δεν πέρασε — 5 κατά, 1 αποχή, 3 υπέρ. Το κατάστημα δεν πήρε καμία παράταση. Κύρια ζητήματα: Κάτοικοι και σύλλογοι ζητούν να μη δοθεί παράταση λόγω συστηματικής παραβατικότητας, συναυλιών στον εξωτερικό χώρο και ηχορύπανσης Ο κ. Ξυνέλης θεωρεί ότι το πραγματικό πρόβλημα είναι η αδυναμία ελέγχου από Δήμο και Αστυνομία Η κα. Γαζή τονίζει ότι η παράταση αφορά μόνο κλειστούς χώρους και ότι οι χρήσεις γης δεν επιτρέπουν κέντρο διασκέδασης
Επανεισαγωγή αιτήματος παράτασης ωραρίου μουσικής για το εστιατόριο-καφετέρια WALK IN ATHENS Ο.Ε. στη συμβολή Αραχώβης 14-16 και Μαυρομιχάλη 56-58. Το κατάστημα λειτουργούσε ως Wine Tellers και μετά τη διάσπαση της εταιρείας επανήλθε με νέο ΑΦΜ. Ο κ. Ξυνέλης εξέφρασε επιφυλάξεις γιατί στο προηγούμενο συμβούλιο ακούστηκαν εντελώς διαφορετικά πράγματα και πρότεινε να τηρηθεί πίνακας παραβάσεων. Οι ιδιοκτήτες απέσυραν το αίτημα 1-2 και ζήτησαν 12-1. Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία 12-1, κατά οι κα. Καζάντη και Παπαγεωργίου. Κύρια ζητήματα: Ο κ. Ξυνέλης σημειώνει ότι στο προηγούμενο συμβούλιο δόθηκαν διαφορετικές πληροφορίες και ζητά μηχανισμό ελέγχου Η κα. Γαζή εξηγεί ότι ο νόμος επιτρέπει την αλλαγή ΑΦΜ και η παρακολούθηση δεν είναι εύκολη Οι ιδιοκτήτες παραδέχονται ανοιχτά ότι άλλαξαν ΑΦΜ και αποσύρουν το αίτημα 1-2 ζητώντας 12-1
Αίτημα παράτασης ωραρίου μουσικής για το αναψυκτήριο SOYUZ Ο.Ε. στη συμβολή Ασκληπιού 41 & Βαλτετσίου. Το κατάστημα έχει νέα γνωστοποίηση (24-10-2025) και δεν φαίνεται να έχει μήνυση, αλλά η κα. Παπαγεωργίου ανέφερε ότι στη συνεδρίαση 12 Νοεμβρίου 2025 είχε ψηφιστεί κατά. Η κα. Γαζή εξήγησε ότι η τωρινή αίτηση αφορά το 2026. Η κα. Καζάντη περιέγραψε κατάληψη πεζοδρομίου, παράνομα τραπεζοκαθίσματα και δυνατή μουσική. Η πρόταση 1-2 δεν πέρασε. Η πρόταση 12-1 δεν πέρασε (κατά κ. Αθανασάκης, κ. Ξυνέλης, κα. Γαϊτάνη, κα. Βαλσαμάκη). Το κατάστημα δεν πήρε καθόλου παράταση. Κύρια ζητήματα: Ο κ. Αθανασάκης θεωρεί ότι χωρίς μήνυση πρέπει να δίνεται παράταση, αλλά η κα. Γαζή αντιτείνει ότι η κανονιστική εξετάζει και τη φυσιογνωμία της περιοχής Η κα. Καζάντη δηλώνει ότι οι λόγοι της αρνητικής ψήφου είναι ιδεολογικοί Η κα. Βαλσαμάκη εκφράζει παράπονο για ασυμμετρία στη μεταχείριση θετικών και αρνητικών τοποθετήσεων