00:00:00/ —
Η αυτοδίκαιη άρση ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης αποτελεί συνταγματική επιταγή που επέρχεται όταν παρέλθουν δεκαπέντε έτη από την έγκριση του ρυμοτομικού σχεδίου ή πέντε έτη από την κύρωση της πράξης εφαρμογής, χωρίς να έχει καταβληθεί αποζημίωση στον ιδιοκτήτη. Πρόκειται για ένα ζήτημα που ταλαιπωρεί εδώ και δεκαετίες ιδιοκτήτες και δήμους, καθώς ακίνητα παραμένουν δεσμευμένα για κοινόχρηστους ή κοινωφελείς σκοπούς χωρίς να συντελείται η απαλλοτρίωση. Πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ Ολ 295/2026) επιβεβαίωσε ότι η Διοίκηση δεν μπορεί να δεσμεύει επ' αόριστον ιδιωτική περιουσία χωρίς αποζημίωση.
Όταν επέρχεται αυτοδίκαιη άρση, ο δήμος υποχρεούται να τροποποιήσει το ρυμοτομικό σχέδιο εντός εννέα μηνών, καθιστώντας τον χώρο οικοδομήσιμο. Η διαδικασία προβλέπει επιβολή εισφοράς σε γη για κοινόχρηστο χώρο, ενώ επιτρέπεται μείωση της εισφοράς σε περιπτώσεις αυτοδίκαιης άρσης. Η Ακαδημία Πλάτωνος είναι περιοχή στο δυτικό τμήμα της Αθήνας με πληθυσμό περίπου 15.000 κατοίκους, που οφείλει την ονομασία της στη φιλοσοφική σχολή που ίδρυσε ο Πλάτων το 387 π.Χ. Οι ανασκαφές στην περιοχή συνεχίζονται υπό την εποπτεία της Γ' Εφορείας Αρχαιοτήτων, γεγονός που επηρεάζει τις πολεοδομικές ρυθμίσεις στην περιοχή.
Εγκρίθηκε ομόφωνα η αποζημίωση 1.735.510,75€ για ρυμοτομική απαλλοτρίωση ακινήτου στη γειτονιά Ακαδημία Πλάτωνος. Ο κ. Χαρλαύτης εξήγησε ότι πρόκειται για δικαστική απόφαση που αφορά απαλλοτρίωση από τη διοίκηση Μπακογιάννη, με τους ιδιοκτήτες να προσέφυγαν στα δικαστήρια και να επιβλήθηκαν δικαστικά έξοδα και επιπλέον ποσά. Αφορά απαλλοτρίωση για δρόμους.
Άρση ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης σε οικόπεδο στη συμβολή Πανδοσίας και Αμισού (5η Δημοτική Κοινότητα), που θα μετατραπεί από κοινόχρηστος πράσινος χώρος σε οικοδομήσιμο. Η κα. Ευαγγελίδου παρουσιάζει το ιστορικό από το 1987: δύο επιβολές έχουν εξαντληθεί και δεν μπορεί να γίνει τρίτη, ενώ η προσπάθεια εξαγοράς απέτυχε. Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία μετά από ονομαστική ψηφοφορία (23 υπέρ, 9 κατά, κατά και η πρόεδρος 5ης Κοινότητας). Κύρια ζητήματα: Ο κ. Μπακογιάννης θέτει δίλημμα τσιμέντο ή πράσινο και προτείνει συνεργασία με μεγάλο δικηγορικό γραφείο για εξάντληση νομικών μέσων Ο κ. Δούκας απαντά ότι εφαρμόζουν τον νόμο μετά από 40 χρόνια εκκρεμότητας Η κα. Κλείτσα υποστηρίζει ότι υπάρχουν άλλοι χαρακτηρισμοί και χρήσεις που διατηρούν και το ιδιοκτησιακό και το πράσινο, και ζητά πολιτική απόφαση ώστε ο Δήμος να σηκώνει τις δικαστικές διαμάχες αντί να ρίχνεται το βάρος στους κατοίκους Η κα. Παπαδοπούλου ζητά απόσυρση και ενδελεχή νομική εξέταση, χαρακτηρίζοντας υποκριτικό να προτάσσεται το πράσινο χωρίς εξάντληση νομικών εργαλείων Ο κ. Βελεγράκης αναλύει νομικά ότι η δεύτερη επανεπιβολή απαγορεύεται από τον νόμο Χατζηδάκη Ο κ. Αβραμίδης καταγγέλλει εξαφάνιση δέντρων από το οικόπεδο Ο κ. Κολλάτος προτείνει απευθείας διαπραγμάτευση με τους ιδιοκτήτες Ο κ. Σκιαδάς επικαλείται το παράδειγμα της Κονίστρας ως πρακτική Η κα. Αλεβυζάκη υποστηρίζει ότι η απαγόρευση αφορά μόνο τη συγκεκριμένη διαδικασία και καλεί τον Δήμο να εξετάσει αλλαγή νόμου, δικαστική προσφυγή και άλλες χρήσεις Η Πρόεδρος της 5ης Κοινότητας κα. Βολονάση μεταφέρει την ομόφωνη απόφαση του Κοινοτικού Συμβουλίου υπέρ διατήρησης πρασίνου Ο κ. Αποστολόπουλος καταγγέλλει υποκρισία της κυβέρνησης που ψήφισε τον νόμο και εκχωρεί εκτάσεις σε τσιμεντοποίηση και διευκρινίζει ότι το τελευταίο διάστημα δεν εισέρχονται συνεργεία στο οικόπεδο Ο κ. Βουρδουμπάς τονίζει ότι στην περιοχή τσιμεντοποιούνται 70 στρέμματα και υπάρχουν πολλά νομικά εργαλεία που δεν αξιοποιούνται Η κα. Ευαγγελίδου καταλογίζει ολιγωρία στη διαδικασία εξαγοράς επί δύο χρόνια και τονίζει ότι η νομοθεσία Χατζηδάκη υποχρεώνει σε τροποποίηση Ο νομικός σύμβουλος κ. Γεωργακαράκος επιβεβαιώνει ότι η γνωμοδότηση ήταν πλήρης
Θα εξεταστεί η τροποποίηση του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου στα Ο.Τ. 9, 10, 11-13 και 12 της περιοχής 79 στη συνοικία Αβέρωφ ΙΙ της 7ης Δημοτικής Κοινότητας. Περιλαμβάνει καθορισμό όρων δόμησης και χρήσεων γης στα αντίστοιχα οικοδομικά τετράγωνα.