Εξετάστηκε το αίτημα παράτασης ωραρίου μουσικής στην καφετέρια-σνακ μπαρ της Β. ΣΤΑΥΡΟΥ - Δ. ΖΙΑΚΑΣ Α.Ε. εντός τουριστικού καταλύματος στην οδό Αισχύλου 4. Παλιά επιχείρηση από το 2019 χωρίς παράπονα. Η Πρόεδρος εισηγήθηκε θετική γνωμοδότηση προς τη Δημοτική Επιτροπή, με κατά της κας. Παπαγεωργίου.
Η παράταση ωραρίου μουσικής σε καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος αποτελεί διαδικασία που ρυθμίζεται από την Αστυνομική Διάταξη 3/1996 και απαιτεί διατύπωση γνώμης του οικείου Δήμου. Οι επιχειρήσεις που χρησιμοποιούν μουσική υποχρεούνται να συμπεριλάβουν στη γνωστοποίηση λειτουργίας τους την αντίστοιχη δήλωση χρήσης, η οποία αφορά χρήση μέχρι τις 10 μ.μ. κατά τη χειμερινή περίοδο και μέχρι τις 11 μ.μ. κατά τη θερινή. Ο νόμος παρέχει τη δυνατότητα, υπό προϋποθέσεις, για χορήγηση παράτασης και ειδικότερα για επιχειρήσεις που λειτουργούν σε κλειστό χώρο μέχρι τις 3 πμ και για επιχειρήσεις που λειτουργούν σε ανοιχτό χώρο μέχρι τις 2 π.μ.
Το αρμόδιο όργανο που αποφασίζει για την παράταση ωραρίου λειτουργίας μουσικής είναι το Συμβούλιο της Κοινότητας εντός των ορίων της οποίας βρίσκεται η επιχείρηση, και εάν το Συμβούλιο της Κοινότητας αποφασίσει θετικά, χορηγείται στον ενδιαφερόμενο, με διαπιστωτική πράξη Δημάρχου, άδεια παράτασης διάρκειας ενός έτους. Η παράταση δεν χορηγείται όταν υπάρχουν περισσότερες από δύο βεβαιώσεις παραβάσεων από αρμόδια ελεγκτικά όργανα για ηχορύπανση (πάνω από 80 decibel) ή για υπέρβαση των χρονικών ορίων της μουσικής. Η μη πιστή τήρηση των υποχρεώσεων επιφέρει, πέρα από τις προβλεπόμενες ποινικές κυρώσεις, και την επιβολή διοικητικών κυρώσεων (προστίμων) που κυμαίνονται από πεντακόσια ευρώ έως χίλια ευρώ.
Στην περίπτωση καταστημάτων εντός τουριστικών καταλυμάτων, η διαδικασία αφορά στην έκδοση άδειας παράτασης ωραρίου χρήσης μουσικής σε καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος που λειτουργούν εντός τουριστικών καταλυμάτων και εντός εγκαταστάσεων ειδικής τουριστικής υποδομής.
Γνωμοδότηση της Κοινότητας για το αίτημα παράτασης ωραρίου μουσικής του εστιατορίου-καφετέριας-μπαρ TAYLOR Ε.Ε. στην Αριστείδου 1 (εντός τουριστικού καταλύματος), με παραπομπή στη Δημοτική Επιτροπή. Η κα. Γαζή αναφέρει ότι το κατάστημα έχει 6 παραβάσεις ωραρίου μουσικής (Μάρτιος-Απρίλιος 2025) από το ΑΤ Ακροπόλεως και εισηγείται αρνητική γνωμοδότηση. Εγκρίθηκε ομόφωνα η αρνητική εισήγηση.
Η κα. Κλείτσα ζητά θεσμοθέτηση σταθερής, δημόσιας διαδικασίας ώστε τα αιτήματα κατοίκων να φτάνουν στο Δημοτικό Συμβούλιο. Επανέρχεται στη δευτερολογία υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει δημόσια διαδικασία για κατοίκους που θέλουν να στείλουν αίτημα, σε αντίθεση με τα Κοινοτικά Συμβούλια όπου υπάρχει επίσημο email και πρωτόκολλο.
Η κα. Βαρδή ανακοίνωσε ότι θα καταθέσει θέμα στο Συμβούλιο του Μαρτίου για να κληθεί επίσημα ο κ. Σπύρος Φίλιος, ο οποίος μέσω social media απευθύνει χαρακτηρισμούς προς μέλη του Συμβουλίου. Ο κ. Μοναστηριώτης δήλωσε ότι δεν θα παρευρεθεί χαρακτηρίζοντάς τον πρωτόδικα καταδικασμένο. Η κα. Γιαννοπούλου ζήτησε δραστικότερα μέτρα. Ο κ. Πανόπουλος εξέφρασε επιφυλάξεις για την ιδιαίτερη πρόσκληση.
Η κα Μπελιά ρωτά γιατί δεν επιτρέπεται στους δημότες να παίρνουν τον λόγο στο Δημοτικό Συμβούλιο, αναφέροντας ότι παλαιότερα γινόταν. Ο κ. Κέγκος απαντά ότι επιτρέπεται κατόπιν άδειας και ότι είναι θέμα του Δημοτικού Συμβουλίου.
Άρση ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης σε οικόπεδο στη συμβολή Πανδοσίας και Αμισού (5η Δημοτική Κοινότητα), που θα μετατραπεί από κοινόχρηστος πράσινος χώρος σε οικοδομήσιμο. Η κα. Ευαγγελίδου παρουσιάζει το ιστορικό από το 1987: δύο επιβολές έχουν εξαντληθεί και δεν μπορεί να γίνει τρίτη, ενώ η προσπάθεια εξαγοράς απέτυχε. Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία μετά από ονομαστική ψηφοφορία (23 υπέρ, 9 κατά, κατά και η πρόεδρος 5ης Κοινότητας). Κύρια ζητήματα: Ο κ. Μπακογιάννης θέτει δίλημμα τσιμέντο ή πράσινο και προτείνει συνεργασία με μεγάλο δικηγορικό γραφείο για εξάντληση νομικών μέσων Ο κ. Δούκας απαντά ότι εφαρμόζουν τον νόμο μετά από 40 χρόνια εκκρεμότητας Η κα. Κλείτσα υποστηρίζει ότι υπάρχουν άλλοι χαρακτηρισμοί και χρήσεις που διατηρούν και το ιδιοκτησιακό και το πράσινο, και ζητά πολιτική απόφαση ώστε ο Δήμος να σηκώνει τις δικαστικές διαμάχες αντί να ρίχνεται το βάρος στους κατοίκους Η κα. Παπαδοπούλου ζητά απόσυρση και ενδελεχή νομική εξέταση, χαρακτηρίζοντας υποκριτικό να προτάσσεται το πράσινο χωρίς εξάντληση νομικών εργαλείων Ο κ. Βελεγράκης αναλύει νομικά ότι η δεύτερη επανεπιβολή απαγορεύεται από τον νόμο Χατζηδάκη Ο κ. Αβραμίδης καταγγέλλει εξαφάνιση δέντρων από το οικόπεδο Ο κ. Κολλάτος προτείνει απευθείας διαπραγμάτευση με τους ιδιοκτήτες Ο κ. Σκιαδάς επικαλείται το παράδειγμα της Κονίστρας ως πρακτική Η κα. Αλεβυζάκη υποστηρίζει ότι η απαγόρευση αφορά μόνο τη συγκεκριμένη διαδικασία και καλεί τον Δήμο να εξετάσει αλλαγή νόμου, δικαστική προσφυγή και άλλες χρήσεις Η Πρόεδρος της 5ης Κοινότητας κα. Βολονάση μεταφέρει την ομόφωνη απόφαση του Κοινοτικού Συμβουλίου υπέρ διατήρησης πρασίνου Ο κ. Αποστολόπουλος καταγγέλλει υποκρισία της κυβέρνησης που ψήφισε τον νόμο και εκχωρεί εκτάσεις σε τσιμεντοποίηση και διευκρινίζει ότι το τελευταίο διάστημα δεν εισέρχονται συνεργεία στο οικόπεδο Ο κ. Βουρδουμπάς τονίζει ότι στην περιοχή τσιμεντοποιούνται 70 στρέμματα και υπάρχουν πολλά νομικά εργαλεία που δεν αξιοποιούνται Η κα. Ευαγγελίδου καταλογίζει ολιγωρία στη διαδικασία εξαγοράς επί δύο χρόνια και τονίζει ότι η νομοθεσία Χατζηδάκη υποχρεώνει σε τροποποίηση Ο νομικός σύμβουλος κ. Γεωργακαράκος επιβεβαιώνει ότι η γνωμοδότηση ήταν πλήρης
