00:00:00/ —
Κύρια ζητήματα:
Η αναμόρφωση προϋπολογισμού αποτελεί τυπική διαδικασία που προβλέπεται από τη νομοθεσία για τους δήμους και τα νομικά τους πρόσωπα, όπως οι δημοτικές ραδιοτηλεοράσεις. Όταν μετά το κλείσιμο του οικονομικού έτους υπάρχουν θετικά υπόλοιπα, τα ποσά αυτά μπορούν να ενταχθούν στον προϋπολογισμό του επόμενου έτους με ανάλογη αναμόρφωση. Με την απόφαση που δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ Β' 4157/30.07.2025, το Υπουργείο Εσωτερικών καθορίζει τις οδηγίες για την κατάρτιση των προϋπολογισμών των ΟΤΑ για το οικονομικό έτος 2026, με στόχο τη διασφάλιση της δημοσιονομικής πειθαρχίας και της διαφάνειας.
Οι δημοτικές ραδιοτηλεοράσεις λειτουργούν ως νομικά πρόσωπα των δήμων με ειδικό σκοπό την παροχή ενημέρωσης και πολιτισμού στους πολίτες. Πρόσφατες ρυθμίσεις προβλέπουν τη δυνατότητα των Περιφερειών να συμμετέχουν σε υφιστάμενες Δημοτικές Επιχειρήσεις με ειδικό σκοπό τη λειτουργία ραδιοφωνικού ή τηλεοπτικού σταθμού. Η χρηματοδότησή τους προέρχεται κυρίως από τον δημοτικό προϋπολογισμό, ενώ μπορούν να έχουν και ίδια έσοδα από διαφημίσεις ή χορηγίες. Η διαφάνεια στη διαχείριση των οικονομικών τους και η έγκριση των αναμορφώσεων από το Δημοτικό Συμβούλιο διασφαλίζουν τον δημοκρατικό έλεγχο της λειτουργίας τους.
Συζητείται η έγκριση του προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2026 της Δημοτικής Επιχείρησης Ραδιοτηλεόρασης Ορεστιάδας (Δ.Ε.Ρ.Τ.Ο.) με συνολικά έσοδα 200.000€, εκ των οποίων τα 60.000€ πηγαίνουν σε digea και πνευματικά δικαιώματα και η επιχορήγηση του Δήμου ανέρχεται σε 180.000€. Ο κ. Καζαλτζής ζήτησε αιτιολόγηση για αυξήσεις σε αμοιβές τρίτων, καύσιμα και επισκευές, και επέκρινε την έλλειψη οράματος για την Τηλεόραση. Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία. Κύρια ζητήματα: Η κα. Κυρμάνη και ο κ. Καζαλτζής επισήμαναν ότι οι υπάλληλοι εργάζονται πολλές ώρες με ελάχιστη αμοιβή Η Πρόεδρος-Αντιπρόεδρος της Επιχείρησης απάντησε ότι δεν υπάρχει ιστοσελίδα ούτε σχέδιο για τη δημιουργία της Επί προσωπικού αντιπαράθεση μεταξύ κ. Μαυρίδη και κ. Παπαδόπουλου για χαρακτηρισμό του πρώτου ως «αδιάβαστου» σε άλλα μετερίζια
Έγκριση επιχορήγησης 180.000 ευρώ στη Δημοτική Επιχείρηση «Ραδιοτηλεόραση Δήμου Ορεστιάδας» για το έτος 2026, βάσει του άρθρου 4 παρ. 3 του ΠΔ 25/1998. Εγκρίθηκε ομόφωνα. Κύρια ζητήματα: Ο κ. Μαυρίδης ενημερώνει για το νέο νομοσχέδιο για τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα και την προεργασία της ΚΕΔΕ, ζητώντας υιοθέτηση των θέσεών της για τη βιωσιμότητα Ο κ. Αγγελακούδης χαρακτηρίζει το σχέδιο νόμου επικίνδυνο, αφού απαιτεί 15 άτομα προσωπικό, 4 δημοσιογράφους και high definition, εκτιμώντας τις πραγματικές ανάγκες σε 500.000 ευρώ Ο κ. Τσελεμπής θέτει σκέψη ενοικίασης της συχνότητας ώστε οι δημότες να απαλλαγούν από 900.000 ευρώ ανά δημοτική περίοδο Ο Δήμαρχος ενημερώνει ότι έχουν κατατεθεί απόψεις στην ΚΕΔΕ και το σχέδιο νόμου είναι σε διαβούλευση
Θα εξεταστεί η έγκριση της 2ης αναμόρφωσης του Προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2026 του Δήμου Ορεστιάδας. Πρόκειται για τροποποίηση του ισχύοντος προϋπολογισμού με ανακατανομή κονδυλίων.
Συζητείται η αποδοχή χρηματοδότησης και η έγκριση της 1ης αναμόρφωσης του προϋπολογισμού 2026. Ο κ. Αστεριάδης παρουσιάζει εγγραφή χρηματοδότησης 1.000.000 ευρώ για ασφαλτοστρώσεις, 551.360 ευρώ για στέγη γυμναστηρίου «Νίκος Σαμαράς» και ταμειακό υπόλοιπο 4.071.000 ευρώ. Η αντιπολίτευση επέκρινε έντονα την αναμόρφωση: ο κ. Καζαλτζής επεσήμανε μειώσεις σε μισθοδοσία άνω των 300.000 ευρώ παρά την υποστελέχωση και ζήτησε την παραίτηση του Αντιδημάρχου Καθαριότητας αν δεν μπορεί να ανταπεξέλθει. Ο κ. Αγγελακούδης χαρακτήρισε την αναμόρφωση αποτυχία σχεδιασμού της δημοτικής αρχής που τρέχει πίσω από αναρτήσεις στο Facebook, τονίζοντας ότι τα προβλήματα της αγροτικής οδοποιίας και των παιδικών χαρών ήταν γνωστά από τον Δεκέμβριο. Ο Δήμαρχος απάντησε ότι το ζήτημα του 1 εκατομμυρίου από το ΚΥΤ Φυλακίου αφορά αντισταθμιστικά και όχι ανταποδοτικά οφέλη, ενώ ο κ. Καζαλτζής κατήγγειλε ότι ο Δήμαρχος αλλάζει θέση από την προηγούμενη ομόφωνη απόφαση κατά της επέκτασης του ΠΡΟΚΕΚΑ-ΚΥΤ. Η συζήτηση χαρακτηρίστηκε από έντονη αντιπαράθεση, διακοπές και αλλεπάλληλες παρεμβάσεις επί προσωπικού. Η αναμόρφωση εγκρίθηκε με αρνητική ψήφο της αντιπολίτευσης. Κύρια ζητήματα: Καθαριότητα: ο κ. Χατζηπαναγιώτου υπερασπίστηκε τις προσλήψεις μέσω προγράμματος 55-67 ως αναγκαστική επιλογή, ενώ ο κ. Καραγιάννης αντέκρουσε ότι η προηγούμενη αρχή παρέδωσε 9 ετοιμοπόλεμα απορριμματοφόρα Εκρίζωση δενδροδόχων: ο κ. Καραγιάννης διερωτήθηκε για τα 50.000 ευρώ εκρίζωσης όταν παλαιότερα δίνονταν 5-8 χιλιάδες ετησίως 1 εκατ. ευρώ από ΚΥΤ Φυλακίου: αντιπαράθεση για το αν αποτελεί αντισταθμιστικά οφέλη ή νομιμοποίηση της επέκτασης του ΠΡΟΚΕΚΑ-ΚΥΤ