00:00:00/ —
Page Up και Page Down για μετάβαση στην επόμενη ή στην προηγούμενη ενότητα.
- ΠΡΟ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ, από 00:00:12
- ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ, από 01:47:28
Αφαίρεση αυθαίρετων διαφημιστικών επιγραφών από επιχείρηση στη Φιλολάου 146. Εγκρίθηκε ομόφωνα χωρίς συζήτηση.
Η αφαίρεση αυθαίρετων διαφημιστικών επιγραφών αποτελεί συνήθη πρακτική των δήμων στην Ελλάδα, καθώς η τοποθέτηση διαφημιστικής πινακίδας σε κτίριο αποτελεί οικοδομική εργασία για την εκτέλεση της οποίας απαιτείται άδεια οικοδομής από την αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία, χωρίς δε την άδεια αυτή η τοποθέτηση της πινακίδας αποτελεί αυθαίρετη κατασκευή. Το νομοθετικό πλαίσιο ρυθμίζεται κυρίως από τον Νόμο 2946/2001 «Υπαίθρια διαφήμιση, Συμπολιτείες Δήμων και Κοινοτήτων και άλλες διατάξεις» και την ΚΥΑ 38110/2002 που καθορίζει όρους και προϋποθέσεις ανάρτησης πανώ σε προσόψεις κτιρίων, καθώς και προδιαγραφών και διαδικασίας τοποθέτησης επιγραφών σε κτίρια και κοινόχρηστους χώρους.
Σύμφωνα με τους κανόνες, η τοποθέτηση επιγραφών επιτρέπεται μόνο στο ισόγειο του κτιρίου, ενώ οι επιγραφές που αναγράφονται, προσαρτώνται ή αναρτώνται σε τοίχους, προθήκες, θύρες καταστημάτων, γραφείων ή κατοικιών και είναι σχετικές με εργασίες που εκτελούνται στους χώρους αυτούς, τοποθετούνται παράλληλα με τις όψεις του κτιρίου. Οι παραβάσεις επιφέρουν σοβαρές συνέπειες, καθώς η παράνομη τοποθέτηση αποτελεί πολεοδομική παράβαση και επιφέρει μεγάλα πρόστιμα. Η αφαίρεση των διαφημίσεων και επιγραφών που τοποθετούνται κατά παράβαση των διατάξεων γίνεται σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται από τον Νόμο 2946/2001.
Ο Δήμος Αθηναίων έχει εντατικοποιήσει τα τελευταία χρόνια τους ελέγχους για την αισθητική αναβάθμιση της πόλης, με κανονισμό που προβλέπει πρόστιμα κατά του γκράφιτι σε αρχαιολογικούς χώρους, μνημεία, αγάλματα, δημόσια και δημοτικά κτίρια, στον αστικό εξοπλισμό αλλά και κατά της αφισορύπανσης και των διαφημιστικών αυτοκόλλητων στους τοίχους και τις κολώνες της Αθήνας.
Δεν υπάρχουν τοποθετήσεις ομιλητών
Αφαίρεση αυθαίρετων διαφημιστικών επιγραφών από πέντε επιχειρήσεις (θέματα 15-19). Η κα. Ζωντήρου εισηγείται ως η εισήγηση. Η κα. Αλεβυζάκη εκφράζει ανησυχία ότι αν σε μια περιοχή γίνει κατάχρηση καταγγελιών, οι υπόλοιπες περιοχές δεν ελέγχονται. Η κα. Κλείτσα αιτιολογεί τη στάση αποχής/κατά, επισημαίνοντας ότι η διαδικασία πρόστιμο-συμμόρφωση είναι σπατάλη πόρων, και θέτει εκ νέου το ζήτημα αντιφάσεων στη γλωσσική αναφορά ξενόγλωσσων επιγραφών μέσα στην ίδια ημερήσια διάταξη. Η κα. Παπαδοπούλου σχολιάζει αναλυτικά τα θέματα 15, 17 και 18, τονίζοντας ότι οι έλεγχοι γίνονται με καθυστέρηση τριών μηνών ενώ αρκούν 15-20 μέρες. Η κα. Ζωντήρου συμφωνεί ότι το νομοθετικό πλαίσιο του 2004 είναι ξεπερασμένο και ανακοινώνει ότι 90 νέοι δημοτικοί αστυνομικοί βρίσκονται σε εκπαίδευση. Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία (υπέρ: Αθήνα Τώρα, Η Αθήνα Μας, κα. Γιάννα, κ. Γιώτης — κατά: Ανατρεπτική Συμμαχία — αποχή: Ανοιχτή Πόλη).
Μη επιβολή προστίμου 30.000€ λόγω συμμόρφωσης στην εταιρεία «ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΙΓΓΟΠΟΥΛΟΣ Ε.Π.Ε.» στη Λ. Βουλιαγμένης 143. Ψηφίστηκε ομόφωνα ως μέρος ομοειδών θεμάτων 45-56.
Εξετάστηκε η αφαίρεση δύο πεύκων στην οδό Γ. Μπάκου 14, με κατάργηση δενδροδόχων και φύτευση 4 νέων πεύκων σε άλλα σημεία. Ο κ. Σοφιανός τοποθετήθηκε κατά, χαρακτηρίζοντας ανεπαρκή τη δικαιολογία των φυτεύσεων αλλού. Ο κ. Κωνσταντίνου καταψήφισε επισημαίνοντας ότι στον χώρο υπάρχουν συνολικά 12 πεύκα και ότι πρόκειται για αποψίλωση της περιοχής. Το θέμα ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία: υπέρ Αθήνα Τώρα, κατά Λαϊκή Συσπείρωση, Ανοιχτή Πόλη και Ανατρεπτική Συμμαχία, αποχή Αθήνα Ψηλά, κατά ο κ. Γιώτης.
Αφαίρεση αυθαίρετων διαφημιστικών επιγραφών στην Αγ. Μελετίου 172 & Λιοσίων. Η κα. Κλείτσα δήλωσε συμφωνία για την αφαίρεση λόγω μεγέθους, αλλά αποχή λόγω της διάταξης που απαιτεί ελληνικούς χαρακτήρες, χαρακτηρίζοντας την «ρατσιστική» με βάση τα γλωσσικά δικαιώματα. Η κα. Ζωντήρου επέμεινε ότι πρόκειται για ισχύουσα νομοθεσία που ως Αντιδήμαρχος προσπαθεί να τηρήσει και ζήτησε ανάκληση του χαρακτηρισμού. Ψηφίστηκε ομόφωνα.
Αφαίρεση αυθαίρετων διαφημιστικών επιγραφών στην Αγ. Μελετίου 172 & Λιοσίων. Η κα. Κλείτσα δήλωσε συμφωνία για την αφαίρεση λόγω μεγέθους, αλλά αποχή λόγω της διάταξης που απαιτεί ελληνικούς χαρακτήρες, χαρακτηρίζοντας την «ρατσιστική» με βάση τα γλωσσικά δικαιώματα. Η κα. Ζωντήρου επέμεινε ότι πρόκειται για ισχύουσα νομοθεσία που ως Αντιδήμαρχος προσπαθεί να τηρήσει και ζήτησε ανάκληση του χαρακτηρισμού. Ψηφίστηκε ομόφωνα.