Page Up και Page Down για μετάβαση στην επόμενη ή στην προηγούμενη ενότητα.
Κύρια ζητήματα:
Τα Σχέδια Δράσης για την Έμφυλη Ισότητα αποτελούν ολοκληρωμένα προγράμματα που υιοθετούν οργανισμοί και φορείς του δημόσιου τομέα για την προώθηση της ισότητας των φύλων. Στόχος είναι η ενίσχυση των πολιτικών που προάγουν την ισότητα των φύλων, η πρόληψη και αντιμετώπιση της έμφυλης βίας, καθώς και η ισότιμη συμμετοχή των γυναικών στην κοινωνική, οικονομική και δημόσια ζωή. Τα εργαλεία που χρησιμοποιούνται περιλαμβάνουν το gender mainstreaming (ενσωμάτωση της διάστασης του φύλου σε όλες τις πολιτικές) και το gender budgeting (προϋπολογισμός με προοπτική φύλου).
Τα σχέδια δράσης περιλαμβάνουν συνήθως ενίσχυση των δομών πρόληψης και αντιμετώπισης της έμφυλης βίας, παροχή ψυχοκοινωνικής, νομικής και συμβουλευτικής υποστήριξης σε γυναίκες που έχουν ανάγκη, δράσεις ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης της κοινωνίας για την ισότητα των φύλων, και πρωτοβουλίες για την ενίσχυση της γυναικείας απασχόλησης και την οικονομική αυτοδυναμία των γυναικών. Έμφαση δίνεται επίσης στην ενσωμάτωση της διάστασης του φύλου στον σχεδιασμό των δημοτικών πολιτικών και υπηρεσιών, στην ενίσχυση της ασφάλειας στον δημόσιο χώρο και στην υποστήριξη ευάλωτων ομάδων που αντιμετωπίζουν πολλαπλές διακρίσεις.
Η υιοθέτηση τέτοιων σχεδίων από την τοπική αυτοδιοίκηση αντανακλά τη διεθνή τάση για συστηματική αντιμετώπιση των έμφυλων ανισοτήτων σε επίπεδο πόλης, με συγκεκριμένους στόχους και μετρήσιμα αποτελέσματα για την τριετία 2026-2028.
Έγκριση του τελικού Σχεδίου Δράσης για την Έμφυλη Ισότητα 2026-2028 του Δήμου Αθηναίων μετά από διαβούλευση με τις υπηρεσίες και τη Δημοτική Επιτροπή Ισότητας. Η εισηγήτρια κα. Στρατηγάκη ανέφερε προτάσεις από τη Δημοτική Αστυνομία, τον ΟΠΑΝΔΑ, το Αθηνά Υγεία και το τμήμα μετανάστευσης. Το σχέδιο ευθυγραμμίζεται με την αναθεωρημένη Ευρωπαϊκή Χάρτα Ισότητας που υπέγραψε ο Δήμαρχος στις 16 Μαρτίου. Εγκρίθηκε ομόφωνα.
Διατύπωση γνώμης για το εγκεκριμένο Στρατηγικό Σχέδιο – Α' Φάση του Επιχειρησιακού Προγράμματος του Δήμου Αθηναίων 2024-2028. Η κα. Δρούλια παρουσίασε αναλυτικά τη διαδικασία και πρότεινε παρατηρήσεις: ασυνέπεια πληθυσμιακών δεδομένων (126.000 vs 130.582), έλλειψη αναφοράς περιοχών Βικτωρίας, Αγ. Παντελεήμονα, Αγ. Νικολάου, ανάγκη δημιουργίας πολιτιστικών κέντρων και γυμναστηρίων κάτω από την Πατησίων, λέσχη φιλίας, δενδροφυτεύσεις, δημοτικά parking και μελέτη υπόγειων υδάτων από Φωκίωνος. Η κα. Γιακουμάτου (Λαϊκή Συσπείρωση) ψήφισε κατά, υποστηρίζοντας ότι το σχέδιο εντάσσεται σε καπιταλιστική ανάπτυξη χωρίς αναφορά σε προσλήψεις ή κοινωνικές δομές. Η κα. Αδαμοπούλου (Ανοιχτή Πόλη) δήλωσε αποχή. Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία. Κύρια ζητήματα: Η κα. Γιακουμάτου θεωρεί ότι το σχέδιο εστιάζει σε τουρισμό/μεταφορές και αντί για προσλήψεις εργατών καθαριότητας προβλέπει επόπτες και πρόστιμα Η κα. Δρούλια αντιτείνει ότι το επιχειρησιακό δεν είναι προϋπολογισμός αλλά καταγράφει δομές και ανάγκες Διαφωνία για τα δημοτικά τέλη: η κα. Γιακουμάτου τα θεωρεί ακριβά, η κα. Δρούλια σημειώνει ότι δεν αυξήθηκαν στον Δήμο Αθηναίων
Συζήτηση και διατύπωση γνώμης για το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα 2024-2028 του Δήμου Αθηναίων (580 σελίδες). Η Αμανατίδου κριτικάρει ότι είναι κυρίως καταγραφή υφιστάμενης κατάστασης χωρίς συγκεκριμένους στόχους και καταγγέλλει ξενοφοβική διατύπωση περί «υψηλής συγκέντρωσης αλλοδαπών». Ο Λόντος σημειώνει ότι λείπουν χρονοδιαγράμματα, προτεραιότητες και πηγές χρηματοδότησης και ότι για τα 49ο και 149ο σχολεία δεν υπάρχει στοχοθεσία. Η Μελέτη τονίζει ότι πρέπει να συζητηθεί σοβαρά το μέλλον των γειτονιών. Ο Κέγκος προτείνει ψήφιση επί της αρχής με ενσωμάτωση τεχνικού προγράμματος. Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία (κατά: Δήμου, λευκό: Μελέτη, αποχή: Αμανατίδου). Κύρια ζητήματα: Έλλειψη στοχοθεσίας: Αμανατίδου και Λόντος κριτικάρουν γενικούς στόχους χωρίς χρονοδιαγράμματα Τουρισμός vs κατοικία: Η Αμανατίδου θέτει ζήτημα ανεξέλεγκτης τουριστικής μεγέθυνσης ανταγωνιστικής για προσιτή κατοικία Μελλοντικός σχεδιασμός: Η Μελέτη θεωρεί ότι χωρίς όραμα για τις γειτονιές, τα τεχνικά έργα είναι άσκοπα
Διατύπωση απόψεων επί του εγκεκριμένου Στρατηγικού Σχεδίου (Α' Φάση) του Επιχειρησιακού Προγράμματος 2024-2028 του Δήμου Αθηναίων, βάσει της απόφασης 718/2025 του Δημοτικού Συμβουλίου. Η κα. Γιουργιώτου (Ανοιχτή Πόλη) σχολίασε ότι στο κείμενο 600 σελίδων υπάρχουν επισημάνσεις και προγράμματα αλλά λείπουν συγκεκριμένες προτάσεις, φέρνοντας παραδείγματα βρεφονηπιακών σταθμών και διαχείρισης πράσινου. Ο κ. Γιαννακόπουλος (Αθήνα Ψηλά) δήλωσε αποχή. Ο κ. Ραπτάκης (Λαϊκή Συσπείρωση) τοποθετήθηκε κατά, χαρακτηρίζοντάς το κυβερνητικό σχήμα που ευνοεί τους μεγαλοεπιχειρηματίες. Δεν έγινε ψηφοφορία καθώς πρόκειται για διατύπωση απόψεων - οι προτάσεις θα σταλούν εγγράφως.
Διατύπωση απόψεων επί του εγκεκριμένου Στρατηγικού Σχεδίου (Α' Φάση) του Επιχειρησιακού Προγράμματος 2024-2028 του Δήμου Αθηναίων, βάσει της απόφασης 718/2025 του Δημοτικού Συμβουλίου. Η κα. Γιουργιώτου (Ανοιχτή Πόλη) σχολίασε ότι στο κείμενο 600 σελίδων υπάρχουν επισημάνσεις και προγράμματα αλλά λείπουν συγκεκριμένες προτάσεις, φέρνοντας παραδείγματα βρεφονηπιακών σταθμών και διαχείρισης πράσινου. Ο κ. Γιαννακόπουλος (Αθήνα Ψηλά) δήλωσε αποχή. Ο κ. Ραπτάκης (Λαϊκή Συσπείρωση) τοποθετήθηκε κατά, χαρακτηρίζοντάς το κυβερνητικό σχήμα που ευνοεί τους μεγαλοεπιχειρηματίες. Δεν έγινε ψηφοφορία καθώς πρόκειται για διατύπωση απόψεων - οι προτάσεις θα σταλούν εγγράφως.
