00:00:00/ —
Page Up και Page Down για μετάβαση στην επόμενη ή στην προηγούμενη ενότητα.
- ΠΡΟ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ, από 00:00:27
- ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ, από 00:09:49
Ο δημοτικός ραδιοφωνικός σταθμός Αθήνα 9,84 αποτελεί το επίσημο ραδιοφωνικό μέσο του Δήμου Αθηναίων και λειτουργεί ως δημόσιο μέσο ενημέρωσης και πολιτισμού. Οι δημοτικοί ραδιοφωνικοί σταθμοί στην Ελλάδα διέπονται από το νομοθετικό πλαίσιο που ρυθμίζει τα δημοτικά μέσα ενημέρωσης και υπόκεινται στους κανόνες λειτουργίας των δημοτικών επιχειρήσεων και οργανισμών. Η χρηματοδότησή τους προέρχεται κυρίως από τον προϋπολογισμό του δήμου, ενώ η λειτουργία τους απαιτεί την κατάρτιση ετήσιου προϋπολογισμού και την τήρηση των δημοσιονομικών κανόνων.
Η Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΣΥΕΑ) είναι το κύριο συνδικαλιστικό όργανο των δημοσιογράφων στην Ελλάδα και εκπροσωπεί τα εργασιακά δικαιώματα των εργαζομένων σε μέσα ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένων των δημοτικών ραδιοφωνικών σταθμών. Τα ζητήματα εργασιακών συνθηκών, αμοιβών και λειτουργικής υποδομής στα δημόσια μέσα ενημέρωσης αποτελούν σημαντικό πεδίο δράσης των δημοσιογραφικών σωματείων.
Η ομαλή λειτουργία των δημοτικών ραδιοφωνικών σταθμών είναι σημαντική για την ενημέρωση των πολιτών και την προβολή του πολιτιστικού έργου του δήμου, ενώ η διασφάλιση αξιοπρεπών συνθηκών εργασίας για το προσωπικό συνδέεται άμεσα με την ποιότητα του παραγόμενου προγράμματος.
Η κα. Γκαγκάκη θέτει ζήτημα λειτουργίας του δημοτικού ραδιοφωνικού σταθμού 9,84, αναφέροντας ότι είναι ουσιαστικά ακέφαλος με ταυτόχρονη απουσία γενικού διευθυντή και αναπληρωτή για πολλές εβδομάδες και επιστολή της υπεύθυνης προγράμματος για μη νόμιμη διοίκηση. Καταγγέλλει επίσης απαξιωτική συμπεριφορά του γενικού διευθυντή προς παλαιά υπάλληλο. Η κα. Μαντζαβίνου απαντά ότι ο σταθμός δεν είναι ακέφαλος και ο γενικός διευθυντής βρίσκεται στη θέση του.
Ο κ. Μπακογιάννης έθεσε ερώτημα για τα λειτουργικά προβλήματα του δημοτικού ραδιοσταθμού Αθήνα 9.84 και την πληροφορία ότι ο σταθμός κατέθεσε άδεια για τηλεοπτικό κανάλι. Ρωτά αν αληθεύει και πού θα βρεθούν τα 500.000 ευρώ που απαιτούνται μόνο για την άδεια.
Θέμα που τέθηκε από πολλαπλές παρατάξεις σχετικά με τη φωτιά που προκάλεσε τριήμερο blackout στον δημοτικό ραδιοφωνικό σταθμό 9,84. Ο κ. Μπακογιάννης ασκεί έντονη κριτική για την απουσία διοίκησης και τεχνικού ασφαλείας, ζητώντας ευθιξία και παραιτήσεις, ενώ ο κ. Ζαχαριάδης υπερασπίζεται τον σταθμό ως επιτυχία με τριπλάσιους ακροατές. Η κα. Μαντζαβίνου, πρόεδρος του 9,84, δίνει αναλυτική ενημέρωση: αστοχία υλικού προκάλεσε υπερθέρμανση μπαταριών UPS, η πυρανίχνευση λειτούργησε και η Πυροσβεστική έφτασε στις 5:10 πμ. Ο ΔΕΔΔΗΕ απαγόρευσε χρήση γεννήτριας. Ο σταθμός λειτουργεί από το 1999 με τα ίδια μηχανήματα και εξοπλισμό. Εκλύθηκε μόλυβδος από τις μπαταρίες και απαιτείται καθαρισμός. Ο κ. Αβραμίδης και ο κ. Γιώτης θέτουν ζήτημα πυρασφάλειας (μπαταρίες σε υπόγειο) και ζητούν την έκθεση της Πυροσβεστικής. Στη δευτερολογία ο κ. Μπακογιάννης επιμένει σε αντικρουόμενες εξηγήσεις και θέτει ζήτημα ανικανότητας διοίκησης, ενώ ο κ. Δούκας απαντά ότι ο διευθυντής βρίσκεται στον σταθμό μετά τον θάνατο της μητέρας του. Ο κ. Σοφιανός ζητά αναλυτική ενημέρωση σε επόμενη συνεδρίαση εντός ημερησίας.
Συζήτηση για τα σοβαρά προβλήματα υποδομών στα σχολεία της Αθήνας. Ο κ. Κωνσταντίνου αναφέρει πτώση σοβάδων στο 21ο σχολείο και προβλήματα του Συλλόγου Αριστοτέλης. Ο κ. Γεωργιάδης απαντά ότι το 76% των σχολείων είναι μεγαλύτερα των 45 ετών και υπάρχει άμεση συνεργασία με το γραφείο Χαρλαύτη για παρεμβάσεις. Ο κ. Μπακογιάννης επικρίνει την υπόσχεση για fast track σε 6 μήνες που έγινε 2,5 χρόνια χωρίς λύσεις. Επίσης, ο κ. Αβραμίδης αναφέρει αλληλογραφία γονέων, συλλόγου και διευθύντριας του 156ου νηπιαγωγείου μετά από περιστατικό τραυματισμού μαθήτριας στον προαύλιο χώρο. Ο κ. Γεωργιάδης διευκρινίζει ότι η Διεύθυνση Παιδείας δεν έχει εκδώσει σχετικό έγγραφο και δεν έχει αρμοδιότητα για εργολαβία.
Καταγγελία της παράταξης «Αθήνα Ψηλά» για εκτεταμένα προβλήματα καθημερινότητας στην Αθήνα. Ο κ. Μπακογιάννης παραθέτει δεκάδες συγκεκριμένα σημεία με κατεστραμμένα πεζοδρόμια, λακκούβες και εγκαταλελειμμένο πράσινο. Στη δευτερολογία του καταγγέλλει ότι ο αντιδήμαρχος απάντησε επιλεκτικά μόνο σε ένα από τα τέσσερα ζητήματα που έθεσε και ζητά συζήτηση για την υλοποίηση του τεχνικού προγράμματος, υποστηρίζοντας ότι οι πολίτες απευθύνονται στην αντιπολίτευση γιατί Novo Ville και 1595 δεν αποδίδουν.