00:00:00/ —
Page Up και Page Down για μετάβαση στην επόμενη ή στην προηγούμενη ενότητα.
- ΠΡΟ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ, από 00:18:44
- ΕΚΤΟΣ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ, από 00:39:19
- ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ, από 03:01:18
Θα εξεταστεί η επιβολή ή μη προστίμου 586,94€ στην επιχείρηση «AMAZAI SHAHAGHA» στην Αριστοτέλους 79, λόγω συμμόρφωσης, για μία αυθαίρετη διαφημιστική επιγραφή.
Με βάση τα αποτελέσματα της αναζήτησης, βλέπω ότι οι πληροφορίες αφορούν κυρίως ακαθάριστα οικόπεδα και αυθαίρετες κατασκευές κτιρίων, όχι διαφημιστικές επιγραφές. Θα χρειαστώ να κάνω νέα αναζήτηση για το συγκεκριμένο θέμα.Θα χρησιμοποιήσω τις πληροφορίες που βρήκα από την αναζήτηση για αυθαίρετες επιγραφές και θα συνθέσω ένα κείμενο με γενικές πληροφορίες για το νομικό πλαίσιο των διαφημιστικών επιγραφών.Με βάση τις πληροφορίες που έχω από την αναζήτηση, θα συνθέσω το κείμενο:
Οι διαφημιστικές επιγραφές και πινακίδες των επιχειρήσεων υπόκεινται σε αυστηρό κανονιστικό πλαίσιο σύμφωνα με τον Νέο Οικοδομικό Κανονισμό. Για την τοποθέτηση διαφημιστικής επιγραφής σε κτίριο απαιτείται άδεια από τον αρμόδιο δήμο, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις χρειάζεται και η γνώμη του Τοπικού Συμβουλίου Μνημείων και του Αρχιτεκτονικού Συμβουλίου. Οι επιγραφές που τοποθετούνται χωρίς άδεια θεωρούνται αυθαίρετες και υπόκεινται σε πρόστιμα.
Όταν μια επιχείρηση συμμορφωθεί και αφαιρέσει την αυθαίρετη επιγραφή, το δημοτικό συμβούλιο εξετάζει αν θα επιβληθεί το πρόστιμο ή αν θα διαγραφεί λόγω της εκούσιας συμμόρφωσης. Η απόφαση λαμβάνεται με βάση τις συγκεκριμένες περιστάσεις κάθε υπόθεσης και τη στάση του παραβάτη. Το ζήτημα αφορά την ισορροπία μεταξύ της επιβολής του νόμου και της ενθάρρυνσης των επιχειρήσεων να συμμορφώνονται εκούσια με τις πολεοδομικές διατάξεις.
Δεν υπάρχουν τοποθετήσεις ομιλητών
Επιβολή ή μη, λόγω συμμόρφωσης, προστίμου 586,94€ στην επιχείρηση «AMAZAI SHAHAGHA» στην οδό Αριστοτέλους 79. Συζητήθηκε ομαδικά με τα θέματα 47-50. Κύρια ζητήματα: Ο κ. Γιάνναρος εξήγησε ότι πρόκειται για επιβολή λόγω συμμόρφωσης και δεσμεύτηκε για αναλυτική παρουσίαση στο ΣΕΜ Η κα. Παπαδοπούλου αμφισβήτησε έντονα τη νομιμότητα, επισημαίνοντας ότι οι πρώτες εκθέσεις είναι του 2023 και έρχονται τρία χρόνια μετά, και ζήτησε απόσυρση μέχρι να υπάρξει γνωμοδότηση της νομικής υπηρεσίας Επισήμανε ότι τα ποσά ανέρχονται σε τριάντα χιλιάδες ευρώ ανά υπόθεση και ότι δεν έχει εντοπίσει στη νομοθεσία πρόβλεψη για κατάργηση προστίμου με απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία (κατά Η Αθήνα Μας, αποχή κ. Τεντόμας).
Μη επιβολή προστίμου 586,94€ λόγω συμμόρφωσης στην επιχείρηση «UDDIN JASHIM» στην Πατησίων 209. Ψηφίστηκε ομόφωνα ως μέρος ομοειδών θεμάτων 45-56.
Είχε εισαχθεί ως μη επιβολή προστίμου 586,94€ λόγω συμμόρφωσης στην εταιρεία «BEPARI MOHAMMAD» στη Γ' Σεπτεμβρίου 59. Η κα. Παπαδοπούλου κατήγγειλε ότι η έκθεση βεβαιώνει ψευδώς αφαίρεση διαφημίσεων ενώ η κάτω ταμπέλα εξακολουθεί να διαφημίζει προϊόντα. Ο κ. Γιάνναρος αποδέχθηκε την απόσυρση του θέματος για νέα αυτοψία.
Μη επιβολή προστίμου λόγω συμμόρφωσης. Ψηφίστηκε ομόφωνα μαζί με τα υπόλοιπα θέματα συμμόρφωσης.
Μη επιβολή προστίμου 30.000€ λόγω συμμόρφωσης στην επιχείρηση «SIKDER MD AWLAD» στην Ηπείρου 43. Ψηφίστηκε ομόφωνα ως μέρος ομοειδών θεμάτων 45-56.