00:00:00/ —
Page Up και Page Down για μετάβαση στην επόμενη ή στην προηγούμενη ενότητα.
- ΠΡΟ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ, από 00:18:44
- ΕΚΤΟΣ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ, από 00:39:19
- ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ, από 03:01:18
Θα εξεταστεί η επιβολή ή μη προστίμου 586,94€ στην επιχείρηση «HARIS MIAH» στη Γ΄ Σεπτεμβρίου 156, λόγω συμμόρφωσης, για μία αυθαίρετη διαφημιστική επιγραφή.
Με βάση τα αποτελέσματα της αναζήτησης, δεν βρέθηκαν συγκεκριμένες πληροφορίες για τη νομοθεσία σχετικά με τις αυθαίρετες διαφημιστικές επιγραφές και τα πρόστιμα που επιβάλλουν οι δήμοι. Θα παράσχω γενικό πλαίσιο με βάση τη γνώση μου για το θέμα:
Οι διαφημιστικές επιγραφές καταστημάτων και επιχειρήσεων υπόκεινται σε αυστηρούς κανονισμούς που θεσπίζουν οι δήμοι, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων και του Γενικού Οικοδομικού Κανονισμού. Κάθε επιγραφή πρέπει να έχει λάβει προηγούμενη άδεια από τον οικείο δήμο, η οποία εκδίδεται μετά από έλεγχο των διαστάσεων, της θέσης τοποθέτησης, των υλικών κατασκευής και της αισθητικής συμβατότητας με το περιβάλλον. Οι αυθαίρετες επιγραφές, δηλαδή αυτές που τοποθετούνται χωρίς άδεια ή παραβιάζουν τους όρους της άδειας, επισύρουν διοικητικά πρόστιμα.
Η διαδικασία επιβολής προστίμου περιλαμβάνει συνήθως έλεγχο από τις δημοτικές υπηρεσίες, έκδοση πρωτοκόλλου παράβασης και κλήση του υπόχρεου να συμμορφωθεί εντός συγκεκριμένης προθεσμίας. Σε περιπτώσεις όπου ο παραβάτης προβαίνει σε άμεση συμμόρφωση (αφαίρεση ή νομιμοποίηση της επιγραφής), το δημοτικό συμβούλιο μπορεί να εξετάσει τη μείωση ή την κατάργηση του προστίμου. Αυτό αποτελεί κίνητρο για την τακτοποίηση των παραβάσεων και συμβάλλει στην αισθητική αναβάθμιση του αστικού τοπίου, ιδιαίτερα σε ιστορικά κέντρα όπως η Αθήνα.
Τα πρόστιμα για αυθαίρετες επιγραφές κυμαίνονται ανάλογα με το μέγεθος και τη φύση της παράβασης, ενώ η επανειλημμένη μη συμμόρφωση μπορεί να οδηγήσει σε αυξημένες κυρώσεις και αναγκαστική αφαίρεση της επιγραφής από τον δήμο με έξοδα του παραβάτη.
Δεν υπάρχουν τοποθετήσεις ομιλητών
Επιβολή ή μη, λόγω συμμόρφωσης, προστίμου 586,94€ στην επιχείρηση «HARIS MIAH» στην οδό Γ' Σεπτεμβρίου 156. Συζητήθηκε ομαδικά με τα θέματα 47-50.
Είχε εισαχθεί ως μη επιβολή προστίμου 586,94€ λόγω συμμόρφωσης στην εταιρεία «BEPARI MOHAMMAD» στη Γ' Σεπτεμβρίου 59. Η κα. Παπαδοπούλου κατήγγειλε ότι η έκθεση βεβαιώνει ψευδώς αφαίρεση διαφημίσεων ενώ η κάτω ταμπέλα εξακολουθεί να διαφημίζει προϊόντα. Ο κ. Γιάνναρος αποδέχθηκε την απόσυρση του θέματος για νέα αυτοψία.
Μη επιβολή προστίμου 30.000€ λόγω συμμόρφωσης στην εταιρεία «ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΙΓΓΟΠΟΥΛΟΣ Ε.Π.Ε.» στη Λ. Βουλιαγμένης 143. Ψηφίστηκε ομόφωνα ως μέρος ομοειδών θεμάτων 45-56.
Μη επιβολή προστίμου 30.000€ λόγω συμμόρφωσης στην εταιρεία «ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΤΟΣ ΜΟΝ. ΕΠΕ» στην Περικλέους 56. Η κα. Παπαδοπούλου επισήμανε ότι σε πολλές περιπτώσεις η συμμόρφωση γίνεται μόνο με κάλυψη με μπογιά και όχι με αφαίρεση και κατήγγειλε επιλεκτικότητα. Ψηφίστηκε ομόφωνα ως μέρος ομοειδών θεμάτων 45-56.
Επιβολή προστίμου 30.000€ στην εταιρεία «ΕΓΚΥΡΗ ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ» στη Λ. Αλεξάνδρας 166 για μία διαφημιστική επιγραφή. Ψηφίστηκε ομόφωνα ως μέρος ομοειδών θεμάτων 42-44.